Người hâm mộ cần được bảo vệ23/7/2010 - 11:17:59 AM
Chỉ còn gần 1 tháng nữa, các giải bóng đá Anh, Tây Ban Nha, Italia, Đức… sẽ khởi tranh. Tuy nhiên, giới hâm mộ bóng đá đã chưng hửng và bị "sốc" trước thông tin K+ (kênh truyền hình liên doanh giữa VTV và tập đoàn Canal Plus của Pháp) sẽ độc quyền phát sóng các giải bóng đá châu Âu tại Việt Nam |
|
|
|
Để xem các giải đấu Tây Ban Nha, Italia, Đức, Cúp C1 châu Âu, và các trận cầu đỉnh cao của giải bóng đá Ngoại hạng Anh phát vào tối chủ nhật hằng tuần mà kênh K+ độc quyền, người hâm mộchỉ có cách phải trả tiền giá cao,phải bỏ ra một số tiền lớn- khoảng 4,5 triệu đồng bao gồm 1,5 triệu đồng tiền mua đầu thu và 3 triệu đồng tiền thuê bao cho một năm.
Sốc không phải vì bị trả tiền mà sốc vì mức tiền phải trả quá cao so với thu nhập của số đông công chúng Việt Nam. Việc các doanh nghiệp truyền hình chạy đua cạnh tranh mua bản quyền phát sóng các giải bóng đá quốc tế đã đẩy giá bản quyền cao lên mức bất hợp lý, rồi là đè đầu người tiêu dùng ra bổ.Tổng Thư ký Hội Bảo vệ người tiêu dùng Việt Nam, ông Đỗ Gia Phan cho rằng, theo luật thì không ai cấm các đài truyền hình khi đã bỏ tiền ra mua thì họ phải thu tiền về có cộng thêm một phần lãi. Đành rằng doanh nghiệp bỏ tiền ra mua bản quyền rồi đưa ra giá có lợi nhuận, nhưng cũng phải nghĩ tới quyền lợi người tiêu dùng, không thể đưa ra giá ngất ngưởng rồi buộc người khác phải mua. Người tiêu dùng không ai muốn phải mua hàng giá đắt một cách vô lý như vậy được. "Nếu cảm thấy vô lý, người tiêu dùng có thể tẩy chay, không xem chương trình này nữa", ông Đỗ Gia Phan đưa ra lời khuyên như vậy. Vậy, rất có thể việc kinh doanh theo kiểu "độc quyền" này của K+ sẽ dẫn tới việc sẽ có nhiều người sẵn sàng từ bỏ việc sử dụng truyền hình kỹ thuật số.
Nhưng điều cần nói là được Nhà nước giao cho nhiệm vụ thông tin tuyên truyền tình hình kinh tế, xã hội, văn hóa, thể thao… nên các đài truyền hình ở Việt Nam, từ VTV tới các đài truyền hình địa phương, mới được cấp ngân sách và thường xuyên được nâng cấp trang thiết bị và tạo điều kiện hoạt động như được mua bản quyền để phát sóng trực tiếp các giải bóng đá quốc tế nhằm phục vụ người xem. Bởi thế, dù có "xã hội hóa" tới đâu, có liên doanh hay liên kết trong kinh tế như thế nào, thì không thể kinh doanh theo kiểu truyền hình … tư nhân như vậy. Việc kinh doanh truyền hình trả tiền, truyền hình cáp cũng là chuyện đương nhiên trong nền kinh tế thị trường nhiều thành phần. Nhưng cái giá “ bán”phải sao cho người dân " chịu" được, chứ không thể vì mục tiêu kinh doanh mà "quên" việc phục vụ nhân dân của các đài truyền hình thuộc Nhà nước quản lý. Câu hỏi đặt ra là tại sao VTV - đơn vị tồn tại bằng tiền thuế của nhân dân, cơ quan truyền thông của Nhà nước, đơn vị mở ra truyền hình số -VSTV với 51% vốn, lại để xảy ra tình trạng độc quyền, gây thiệt hại không chỉ cho người xem, mà cả vớicả những đơn vị khác của mình như VCTV và SCTV?
Đến độ này hẳn Bộ Công thương, Bộ Thông tin - Truyền thông phải can thiệp để bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng đang bị thiệt hại do tình trạng độc quyền.
Tiến Tùng
|
Cảnh báo nguy cơ ngộ độc rau muống ở TP. Hồ Chí Minh 
Những lưu ý khi ăn sữa chua
Tháng khuyến mại buộc các điểm Vàng phải giảm giá sâu và rộng
Giá gas tăng thêm 1.176 đồng/kg
Những điều cần lưu ý khi mua xe ô tô nhập khẩu
3 lý do khiến bạn cần điều trị nám.
Kiến nghị phải ghi rõ thành phần trên bao bì mì ăn liền
Rầm rộ khuyến mại đồ dùng học tập
Người tiêu dùng thận trọng khi mua hàng qua mạng
Bảo vệ sức khỏe cho người tiêu dùng từ các đồ điện, điện tử
Mẹo giải rượu khi uống say
Nên mua bánh trung thu ở địa chỉ tin cậy
Phân biệt về hàng giả, hàng nhái nhãn hiệu vàng SJC
Phát huy vai trò của các tổ chức bảo vệ người tiêu dùng 
Tăm tre Bình Minh: hàng Việt Cho người Việt
Thị trường Bánh trung thu năm 2010: đa dạng về mẫu mã và chất lượng
Năm học mới, phụ huynh vét nhẵn túi sắm đồ cho con
Hiểm họa từ nước rửa chén kém chất lượng
Kết quả công tác của Hội bảo vệ QLNTD 6 tháng đầu năm 2010 của tỉnh Quảng Ngãi.
.gif)